AstroCafe Blog

Cu entuziasm, inainteee!

March 11, 2009

Traiesc cea mai intensa si aglomerata perioada din viata mea. Sunt implicata in multe lucruri, care consuma mult timp si energie, provocandu-ma totodata sa-mi dozez eficient , resursele. Si cu toate ca sunt la foc automat, sunt multumita si fericita si recunoscatoare, ca pot sa creez si sa construiesc , lucruri pe care le iubesc si pretuiesc din toata inima.

Bucuria de a face ce-mi place si entuziasmul care-mi umple fiinta, ma alimenteaza permanent cu energia de care am nevoie. Mi-e clar ca doar aceste emotii minunate, ma tin mereu in forma, ma hranesc si imi dau puterea sa fac fata acestui program extrem de incarcat.

Imi doresc si imi promit, sa tin mereu viu entuziasmul. Iar cand voi mai cadea, sa-mi amintesc de el, sa redevin prezenta la ideile care m-au animat initial si sa ma "pun din nou pe linie".

Am mai avut si momente de cadere energetica, momente in care am obosit sau m-am indoit... Le-am lasat si pe acestea sa fie, sunt firesti...Important este cand cazi, sa -ti reamintesti entuziasmul, sa vrei sa-l retraiesti! Functioneaza!

Azi dimineata m-am trezit cu o stare de oboseala. M-am gandit ca merit o pauza. Si mi-am propus sa ma intalnesc cu o prietena draga. Asta mi-a facut foarte bine. Acum sunt ca noua!

Nu mai spun decat ca e un sentiment extraordinar, sa te trezesti cu gandul ca abia astepti sa te apuci de lucru. Sa fii nerabdator sa mai adaugi un articol pe site, sa oferi o consultatie, sa filmezi o emisiune, ori sa sustii un seminar, sau sa te duci la o intalnire cu un viitor colaborator.

Multumesc Universului pentru toate aceste daruri!

27 Comments

  • Diana S. says:

    Felicitari, Nico, pentru site!

    Si eu aplic o tehnica asemanatoare – cand am perioade mai rele, incerc sa nu pierd din vedere ca sunt doar pasagere si pot ajunge iar la starea de bine. Si, cum ai spus si tu, functioneaza.

  • anaida says:

    frumos.
    Dar,oare, inconstient , tu nu fugi de ceva anume?

  • Oana says:

    De ce nu se adevereste NIMIC, NICODATA? Si eu sunt leoaica. Mi-e greu sa cred ca cineva poate inventa atat, dar iata dovada! Cititi horoscopul si veti vedea ca totul e varza! Pacat!

  • Nico says:

    Oana, daca horoscopul realizat de noi, nu se pliaza pe asteptarile tale, nu-l mai citi. Horoscopul este doar un horoscop. El are caracter general si se realizeaza functie de Soarele natal (mai sunt inca 9 planete in astrograma fiecaruia, dispuse in variate moduri). Este evident ca nu se verifica pentru toti cei aprox 2 mil. de Lei (doar in Romania). Ceea ce nu inseamna ca este o inventie a noastra, doar pentru ca nu avem ce face in timpul .

    In plus, sunt multi vizitatori multumiti de horoscop. Deci, iata ca experienta ta nu este a tuturor.
    Toate cele bune!

  • Oana says:

    Multumesc pt raspuns. Citez: “zi asemanatoare cu cea de ieri” si urmeaza alte idei, total diferite. Or fi multumiti cei 2 mil de lei, pt ca fie cred orbeste, fie nu proceseaza cu propria lor minte, fie sunt influentabili. O clipa nu am crezut ca experienta mea trebuie sa fie asemantoare cu a altora. Dar macar niste trenduri de bun simt. Daca nu comune 100%, macar logice si serioase. Ce inseamna pt Sagetatori: zi buna pt plantat flori? E de-a dreptul caraghios. Dintr-un registru apropiat de commedia dell’arte, ca sa plusez putin. In consecinta, nu vreau sa citesc despre asteptarile mele, ar insemna ca gandesc restrictiv si limitativ. Dar vreau sa citesc un horoscop serios, cu atitudine si previziuni ASUMATE. Daca nu-l puteti realiza, ori schimbati echipa, ori aprofundati studiile in domeniul asta greu si destept (din pacate, asaltat de farisei in ultimii ani) ori realizati-l numai a la longue, evitand “previziunile” facute pompieristic si “fusherit”. Sau intelegeti ca target-ul vostru nu-i format numai din siliconati si tunati.
    Asadar, il voi citi, oricum. Nu poti impune cuiva asemenea chestiutza aplicabila numai pe zona copilariei. Nu cred ca o persoana matura a produs mental un text atat de infantil, de genul “nu-l mai citi”.
    P.S. Atata vreme cat imi veti raspunde, prin truisme gen apa plata, sau prin formulari filosofice efervescente (m-as mira), voi raspunde la randu-mi. Si mai invatati ceva PR. Zambeste, se filmeaza! ;))

  • Nico says:

    Draga Oana, ma intreb la ce-ti foloseste atitudinea asta inversunata. Daca iti face bine, pastreaz-o, daca nu, gandeste-te in ce ai putea sa o transformi.

    Sa stii ca si parerile contra, se pot exprima in mod civilizat, fara ironii gratuite si malitiozitate.

    Apoi, sa stii ca exista pe site, un formular de contact. Acesta este un blog, iar articolul la care ai postat comentariul, nu are nimic de-a face cu horoscopul.

    Totusi, merita mentionat ca horoscopul zilnic (deduc ca la acela te referi) este realizat de un astrolog tanar, care poate nu are atat de multa experienta, dar care stie cu ce se mananca.

    Insa o previziune ramane o previziune si in mod cert, are amprenta subiectiva a persoanei care o emite. Daca nu esti de acord cu ea, nu inseamna ca este incorecta sau “caraghioasa”, ci inseamna doar ca asa vezi tu lucrurile.

    Noi, echipa, iti multumim oricum pentru opinie.

  • Oana says:

    Nu-s inversunata. Sau asa numiti voi oamenii care se exprima, traiesc si gandesc liber? Si care-si asuma ceea ce spun. Eu vin din zona teatrului, nu am 5 ani, si nici nu-s vreo “necitita”. Un comentariu: chiar si in teatru, exista o maladie tragica, aceea de a fi aplaudat cu orice pret. Ei bine, de la Camil Petrescu plecare, spectatorul TREBUIE sa dea si cu rosii, metaforic desigur, daca nu-i place un spectacol. Asa si aici. Am dat cu rosii virtuale, pt ca textele sunt aiuristice, mincinoase si caraghioase. Iar voi nu puteti accepta o parere contra. Argumentata. Si ce faceti? Puneti rapid etichete de genul “inversunat” si altele, ca orice structura neveridic asezata intr-o pozitie x, nestiind sa inteleaga si critica negativa. V-as tine o prelegere despre critica, atat pozitiva cat si negativa, ca mi-e teama ca aveti ceva dramolete si trairisme cand auziti neologisme. Dar, nu ma obosesc.
    Apoi, am scris aici pentru ca titlul m-a amuzat profund. Cu entuziasm inainteeeeee, schimbati starea oamenilor in fiecare zi, scriind exercitii stilistico-pacatoase. Si pentru ca imi plac lucrurile la vedere, acolo unde se merita sa fie asa. Apoi, e un spatiu liber. SCriu unde sunt inspirata.
    Eu, asa cum va par – desi nu aveti cum sa ma “vedeti” corect, atata vreme cat vedeti in stele plantarea florilor – nu subscriu acelui horoscop zilnic absurd. Si am vrut sa las scris, pentru persoanele usor de manipulat, ca lectura acelui horoscop trebuie sa fie exclusiv “de kiki”. M-am exprimat, la final, jucaus pentru ca am inteles nivelul vostru.
    Toate cele bune si zile inspirate! Bravo pentru incepatorii neprofesionisti, bravo pentru cine da OK-ul final, bravo ca mintiti si va simtiti si bine in pielea asta. Bravo. Felicitari sincere si aplauze calduroase. Mai scorniti scripturi de gen, poate maine-poimane le publicati intr-o carte de comedie absurda.

  • nik says:

    1. Intr-una din zilele precedente, nu mai mult de 1-2 saptamani in urma imi amintesc ca horoscopul zilnic imi prevedea ca voi avea probleme la locul de munca(de obicei nu am).Lucru perfect adevarat si chiar am felicitat “tanarul astrolog”pentru aceasta predictie. Din pacate pe messenger. Sa nu spuneti ceva de subconstient fiindca l-am citit “dupa”.
    Da, stiu : cu o floare nu se face primavara, dar sa cataloghezi tot horoscopul ca e varza mi se pare deplasat. Si ca limbaj abordat.
    2.Oana, eu ma intreb daca esti combativa pe oricare site care te nemultumeste, daca sufletul tau e intr-o perpetua nemultumire, ori daca iei atitudine DOAR AICI.

  • nik says:

    Mie nu orice horoscop mi se potriveste. Cel de la PROTV al lui Netty mi se pare cel mai….in fine, e pe ultimul loc.
    Nici cel al marilor maestri (si f.cunoscuti): Urania ( pe care o divinizez de altfel pentru cultura ei, pentru elocventa sa) ori Acvaria.
    Pe Nico am cunoscut-o prin intermediul unui horoscop bine facut. mie si familiei mele.
    Ca o paralela: Am avut doi profesori de matematica: Primul- la clasa, haios, frumos, placut, cu chemare catre meserie. Iar celalalt cu care am facut 2-3 luni de meditatie, la fel de placut -in particular.
    Matematica pe care o stiu, o stiu de la al doilea.
    Poate sunt rea, poate primul a pus bazele si cel de-al doilea a adaugat si finisat restul dar sunt convinsa si acum , dupa 30 si… de ani ca a gasit drumul catre sufletul si mintea mea.
    (Asta nu inseamna ca nu le port respectul si recunostinta amandorora, dupa atatea ani).

  • Oana says:

    Deja au aparut si prietenii… Fie si asa.
    COMBATÍV, -Ă, combativi, -e, adj. Care luptă cu dârzenie şi cu perseverenţă pentru susţinerea unui punct de vedere, a unei idei, a unei concepţii. – Din fr. combatif. (DEX) Concluzia: pentru un punct de vedere, nu in general. Daca as fi o carcotasha, caci asa vrei a spune, ar insemna sa am mult timp liber. Ei bine, nu am, iar indeletnicirile mele, inca din vremea copilariei, au fost cat se poate de elitiste. Am avut norocul sa ma nasc intr-o familie de intelectuali, cu prieteni pe masura. Asta nu inseamna ca mi-a fost eludat jocul. Din contra! De-asta ma supar relativ rar, si in general, pe ceva – nu pe cineva – care se repeta stereotip si care mai este si en passant facut. Sau, aiuristic, cum spuneam.
    2. Teoria cu probleme la locul de munca e pe undeva, inerenta. Mai ales daca privim totul big scale, aplicat pe contextul actual numitorul comun este criza. Pe de alta parte, numai pt lei stiu ca a fost – de cateva luni – un flux negativ pe zona asta. Si cel mai idiot horoscop spunea chestiunea in cauza.
    3. Singura idee care mi-a placut este cea cu profesorii de mate. Intamplator sau nu, si la mine s-a intamplat la fel. Aproape identic. Asa ca inteleg ce spui.
    4. Ca picanterie, o singura data mi s-a potrivit si mie, 10% horoscopul incepatorului: cand a specificat ” pt cine are animale de casa, vor fi ceva probleme, in decursul diminetii”(citat din memorie). Asa a fost.
    5. In general, toate “predictiile” de pe site, in general, sunt difuze si nonsalante.
    6. Nu am nimic cu INCEPATORII. Chiar eu am lansat cativa. Am ceva cu cei care-i supervizeaza si care, poate, nu le transmit si anumite “chichitze”. Dar, ii doresc sa-si depaseasca maestrul. Si sa ajunga celebru.
    7. A propos de celebritate, caci pentru asta se lupta majoritatea, daca tot vreti asta, veniti cu ceva revolutionar. Cu aprofundari mai adanci decat ar fi capabili sa vada 80% dintre ceilalti ca voi. Nu doar cu o schimbare de look si trei astrograme facute unor VIP-uri umflate de trambita de ziar a unor pseudojurnalisti si despre care, maine, nu se va mai stii. De altfel, ii stiu pe majoritatea, si dintr-o baricada si din alta. Unii, oameni simpatici si inteligenti, de altfel.
    8. E loc sub soare pentru toti. Scrieti, baieti, orice, dar numai scrieti. Parafrazarea celebrului scriitor, se potrivea fix acolo unde a fost spunsa. La inceputurile literaturii. Dar gata! Nici astrologia nu mai e la inceput, in Romania. Gata cu tampeniile. Mai si cerneti ideile afirmate. Sau, de ce nu, ar trebui sa va cerneti intre voi, asa incat doar cei cu stiinta de carte si har (imperios necesare ambele) sa aiba posibilitaea de a se exprima.
    9. Eu ma plictisesc relativ usor cand subiectul nu mai are miza sau cand celalalt vine cu idei rasuflate, etichete din lipsa de argumente, structura superficiala, etc. Asa ca, nu deveniti isteti peste noapte, ca ne lungim. In mod normal, trebuia sa spuneti OK, sa ma intrebati eventual de ce, sa va reevaluati predictiile si atat. Nu inteleg de ce s-a shifonat cineva. Era vorba despre ceva, despre un principiu.
    Zi inspirata!

  • nik says:

    1.Mda.Prietenii. Cinste ei ca-i are, nu?!
    Chiar m-am ferit precum dracu de tamaie sa fac cea mai mica aluzie la persoana ta, avand proaspat in minte articolul lui Andrei Plesu despre cei care scriu comentarii pe bloguri.
    2.Pai dc e scris in stele e normal ca orice horoscop care se respecta sa vada probleme la locul de munca nu neaparat din cauza crizei, pe care sa-mi fie cu iertare, eu o contest. Si probleme au fost O ZI. Tocmai acea zi. Mda. Coincidenta!
    3.Accepti idei doar atunci cand te regasesti?
    4.E un inceput!
    5.Asa vezi tu. Poate ar fi bine sa vedem si alte pareri.Obiective.
    6-9. Frumoase, interesante, mobilizatoare indemnuri. Mie imi sunt de folos.Multumesc!

  • Oana says:

    Stimata prietena a prietenei prietenului incepator,
    Nu stii sa scrii corect romaneste. Ai o topica complet gresita, eludezi litere, iar de impartirea frazelor n-ai auzit. Esti obositoare si ai mentalitate de chivutza.
    Te invidiez ca esti asa senina. Cred ca asta e motivul pentru care crezi toate bazaconiile, si devii brusc vexata cand se simt shifonatzi altii. Tocmai ti-am gasit meseria, si nu a trebuit sa caut in stele: fie calci hainele amicilor all day long, fie esti bodyguard.
    Pt. “prefatza” ta caduca: nu ma ocup cu scris pe bloguri, ai memoria scurta, tocmai ti-am explicat. Cat depsre A.Plesu, cat de bine il cunosti? Sau cat la suta din cartile lui ai citit?
    Pt. 3 – este normal – daca ma regasesc in ceva – sa accept. (Ai gresit si verbul: nu despre a accepta este vorba, ci despre a recunoaste sau – simplu – a subscrie. Reciteste conotatiile in DEX. )Asta mai demonstreaza ceva: ca sunt sincera.
    Si, in ultima instanta, ce te mana in lupta, bibicule? Cand nici macar nu e o lupta? Cand nici macar nu-i a ta? Cand eram copii, aveam o expresie: de …musca in lapte. Ce te-a apucat de imi tot scrii? Un om, si-a expus o parere. Ce tot dai zori cu alte pareri obiective si simti nevoia de intariri? Ce-i tampenia aia cu prietenii? Toti avem prieteni. Eu am prieteni inclusiv din copilarie. Te rog sa te opresti, ca pe mine m-ai plictisit infiorator. Eu voi transmite contactelor mele din address book – si crede-ma, in atatia ani de teatru si presa sunt multe – ce mare deserviciu de imagine i-ai facut persoanei prezicatoare si ca nu e cazul ca cineva sa se mai oboseasca sa citeasca sau s-o asculte. La asa amici, asa profil si asa imagine. Concluzia, ma plictisesti. Nu mai scrie referitor la mine, ca ma obligi sa raspund. Aici nu se face astrologie si gata! E pseudo totul. Parerea mea.
    P.S. Sa-ti spun ce zicea Plesu despre tine, care comentezi pe bloguri fara oprire? Fii si tu (citez)… obiectiva. De ce esti subiectiva si ai atatea rautacisme? (sesizezi, sper ca n-am scris rautati; m-am obisnuit sa-ti traduc dintr-o romana normala, intr-una de lumpen; ma obligi prin atitudinea si exprimarea tale sa fac asta)

  • nik says:

    Cum discutia a degenerat te invit, stimata anonima, a o continua, afara (messenger, email, oriunde in particular).
    Ma voi rezuma sa citez din articolul pomenit mai sus, al lui Andrei Plesu:
    “Aproape nimeni nu semnează cu numele său real, ceea ce dovedeşte o concepţie sui generis despre dialog, despre curajul opiniei proprii şi despre responsabilitate.
    S-ar zice că suntem o naţie de Farfurizi şi Brânzoveneşti: „o dăm anonimă”. Trasul la ţintă de după perdea, tâlhăria cu ciorap pe faţă par să fi devenit, pentru unii, un mod de viaţă.”
    “Fie că adoptă aroganţa ironică, fie că dau lecţii tuturor, cu tonul apodictic al unor iniţiaţi, fie că se agaţă de câte un citat pescuit aiurea, sau se răstesc la toţi, fără menajamente, toţi visează să se califice într-o competiţie de umbre, ca „băieţi deştepţi”. Foarte deştepţi. Cei mai deştepţi, mai spirituali, mai şmecheri. Sigur că toată lumea care se manifestă public are, în adânc, orgoliul de a impresiona prin anvergură intelectuală şi haz subţire. Dar cei care o fac la lumina zilei, „în direct”, au, măcar, îndrăzneala (uneori paranoică) de a risca.”
    “Dragii mei – îmi vine să spun comentatorilor anonimi de pretutindeni – nu vă mai chinuiţi! Există şi alte virtuţi decât inteligenţa: sobrietatea, măsura, bunul-simţ, bunătatea. Le veţi găsi mai curând la capătul unei chibzuite tăceri, decât într-un exces impudic de volubilitate.”

  • Oana says:

    Gresit. Prenumele este real, zodia am spus-o ab initio, domeniul in care activez, etc. Nu mi se potriveste citatul. Dar negresit, e pentru tine, atata vreme cat esti un… Nik. Ba mai mult, e si un… nick complet neutru. Nici feminin, nici masculin.
    Dar, conform teoriei tale, fiind “mai anonima” decat mine, pot presupune orice despre voi. De ex, ca Nik, Nico si “Incepatorul” sunt 3 intr-unul ca samponul. Sper, totusi, sa fiti 3, altfel dam in patologic si dedublare. Sa nu mai zic de frica asumarii, etc.
    Nu mai papagaliza citatate, atata vreme cat nu le conexezi corect, ca aplicabilitate. Altfel, risti sa fii batuta cu propriile-ti arme (tu vorbeai de combativitate si tot tu mi-ai raspuns initial; eu intrebasem ceva, pe altcineva).
    In concluzie, ai inceput sa devii APA PLATA. Parca erai mai amuzanta la inceput, cand aveai mai mult de 4 idei intr-un coment. Ai ajuns la una singura, sia aia un citat care n-are legatura cu mine.
    Multumesc, invitatia e reciproca. Insa, eu sunt o singura persoana. Raspund cu placere, daca iti declini si tu – nu identitatea – ci macar o “personalitate” dintre cele 3, pe care o voi intalni-o “in particular” si la fel de virtual ca si pana acum.
    Amical, principial si non-combativ,
    (aceeasi)Oana

  • Oana says:

    rectificare: * comment

  • nik says:

    Daca te duci cu mouseul pe nik vei afla totul.
    Greu cu netul asta…..

  • Oana says:

    Da, asa e. Iata, recunosc.
    Dar, asta demontreaza clar ca nu am indeletniciri de scris pe bloguri/site-uri/etc. Deci, nu fac parte din cei carora le-ai facut profilul de mai sus.
    Greu cu deductia… Iar te confuzezi. Iar imi arunci la plasa.
    Dar, te las sa scrii pe blogul tau. Se pare ca ai foarte mult timp liber.
    P.S. am vazut si un titlu cu mentorul… Ma asteptam sa ai ca mentor un titan din istorie/literatura/critica/astrologie, etc. Mi-e clar. Nu te mai obosi sa-mi scrii, ca n-am ce sa-ti mai spun. N-am sa inteleg de ce oamenii sunt intentionat limitativi si restrictivi mental. Si astia voteaza. Ei, asta e. De-abia acum am inteles de ce simti ca e datoria ta sa aranjezi ce shifoneaza altii si de ce ai rautacisme.
    Dar, poti face un lucru: sa-mi recomanzi, daca esti obiectiva si nu incurci borcanele, un astrolog bun. In viziunea ta.

  • Nico says:

    In general, oamenii critica la altii, ceea ce nu le place, nu accepta sau se straduiesc din rasputeri sa evite/acopere, la ei insisi.

    Oana , nu e nevoie sa te mai straduiesti sa demonstrezi ca esti foarte desteapta, instruita, citita, etc. Ne-ai convins. Am toata aprecierea pentru educatia ta. Ma intreb insa, ce te face sa fii atat de critica, inversunata si agresiva ? Daca la mintea pe care o ai (si care este apanajul ego-ului), ai adauga si un strop de generozitate, toleranta si intelepciune, cum ar fi?

    Poate fi comod sa stai in spatele unui nickname si sa arunci “gunoiul emotional” in “curtea” altuia. Dar te asigur ca e o falsa impresie , aceea de eliberare. In orice caz, vreau sa stii ca voi cenzura pe viitor, mesajele care contin jigniri. Blogul acesta este unul civilizat si asa va ramane. Cine are chef de “scandal” (ca tot e o moda), are destule alte modalitati prin care sa se exprime.

    “Limitativi si restrictivi”? Ce inseamna asta in viziunea ta? Eu prefer sa am in preajma oameni care au citit mai putine carti si au trecut prin mai putine scoli, dar sunt calzi, au un suflet nobil si sunt generosi si integri, in timp ce cauta sa traiasca experiente ale spiritului si nu ale mintii. Tu?

  • onutza says:

    Uite asta am invatat eu de de pe acest blog. Valori foarte importante: generozitate, toleranta, prietenie, integritate… Horoscopul? repet, mie mi se potriveste asa ca va doresc mult succes in continuare, in aceasta formula!

  • Oana says:

    Nu am decat un comentariu: Invidia Medicorum Pessima. (Pour les connaisseurs).
    Bine. Va simtit jigniti cand nu e cazul. Iata din nou, limitare si restrictivitate. Am injurat? Am folosit cuvinte delicate? Asta e culmea!
    Sunt o persoana recunoscut generoasa, chiar prea generoasa.
    Meseria mea este de critic, in viata reala. Asta nu are legatura cu faptul ca pentru mine ceea ce faci tu este complet eronat atat zilnic cat si lunar. Banuiesc ca si anual.
    Nu ma intereseaza aprecierile tale nici pozitive nici negative, atata vreme cat astrogramele/predictiile sunt aiuristice. Despre asta vorbim. Despre astrograme. Nu despre alte chestiuni.
    Nu vreau sa va conving de nimic. Mobilierul intelectual este sau nu este. Repet, nu sunt demonstrativa.
    Am intrebat doar de ce sunt atat de absurde si nerealiste previziunile tale. Si a inceput o cascada de dialoguri plate.
    Eu una, m-am plictisit. Pentru ca nu mi-ai raspuns concret, ci numai prin interpusi si referitor la mine. Nu eu eram subiectul.
    Sa nu mai continuam. Devine meschin si caraghios tot ceea ce faceti. Eu zic: GATAAAaaa!!! E ultra-plicticos. Nu aveti stop?

  • anaida says:

    O disputa frumoasa.
    Oana, tot respectul pentru modul cum ai purtat “dialogul”.

    Nico, Oana are dreptate.
    Cand subiectul este astrograma, de ce trasezi alta traiectorie?
    De ce ataci persoana? Eu nu am inteles ca vrea sa arate nici ca e desteapta, nici cat e de instruita etc, ci am inteles ca are obiectii asupra astrogramelor si modul in care sunt facute. Si eu cred acelasi lucru, insa nu am scris, pentru ca stiam ca nu voi “misca” decat furtuna!

    Nik, se stie ca esti prietena foarte buna a Nicoletei, insa in astfel de cazuri nu-i trebuie avocati din oficiu, este profesia ei si se presupune ca stie sa-si sustina punctele de vedere.

    Sper sa nu sariti si pe mine, nu de alta, dar nu m-am “inarmat”! :)

  • Nico says:

    Se poate sa ai dreptate, Anaida.

    De fapt, acum ca mi-ai ridicat la fileu, chiar as vrea sa-i multumesc Oanei, pentru ca aceasta interventie a ei, m-a atentionat si m-a determinat sa iau horoscoapele la “puricat”. Am stat si m-am gandit ca nimic nu se intampla fara un scop si probabil am de vazut ceva aici.

    Si am vazut! Faptul ca nu am verificat riguros ceea ce se publica pe site.Repet, in acest moment , horoscopul zilnic si cel lunar(cel lunar va fi preluat de mine luna viitoare), sunt realizate de altcineva(de altfel sunt si semnate). Iar eu le-am dat drumul pe site, fara sa verific atent textele.

    Multumesc. Discutia asta (chiar daca a fost mai acida pe alocuri) a adus o contributie pentru mine.

  • onutza says:

    de obicei, astfel de discutii “mai aprinse” au menirea de a motiva si nu de a descuraja.

    as putea sa dau multe exemple cu situatii care s-au intamplat in viata mea si previziunile de aici. trebuie sa intelegem insa ca suntem diferiti.
    Cu siguranata o astrograma va clarifica totul.

    Cu siguranta, saptamana aceasta va fi una a tolerantei.

  • anaida says:

    Bine spus Onutza, au menirea de a motiva, nu de a descuraja.

  • Oana says:

    Anaida, ai sintetizat rapid, corect si elegant ceea ce m-am straduit sa aduc in prim-plan.
    Iti multumesc pentru luciditate. De asemenea, ma bucura faptul ca Nico a inteles, intr-un final, mesajul si ca nu s-a sfiit sa recunoasca. Sau, ca l-a acceptat. Si ma mai bucura ceva: ca gratie Anaidei, am reusit sa “vorbim” cat se poate de cuminte. E un sentiment foarte placut, oricat de interesante ar fi polemicile.
    Zile inspirate tuturor si sanatate maxima!

  • Nico says:

    Oana, chiar iti multumesc. Chiar daca nu am fost de acord intru totul cu “tonul” folosit (uneori, in scris, mesajele capata nuante multiple), am deschis ochii si am vazut ca intr-adevar , ceva nu era in regula cu horoscopul zilnic si cu cel lunar. Ma complacusem in ideea ca e ok, dar nu verificasem (scuza? lipsa de timp). Era intra-devar responsabilitatea mea, chiar daca acele horoscoape nu sunt realizate de mine. Acum, sunt in plin proces de revizuire si regandire a acestui proiect. Gratie tie, acest lucru s-a intamplat acum, cand e la inceput.

    Nimic nu e intamplator!

  • anaida says:

    :)
    Ma bucur cand oamenii ajung la un consens.
    Oana e meritul tau, eu nu am avut curajul tau. Stiam ca voi isca furtuna.
    Nico, in afara faptului ca Oana te-a ajutat sa iesi din rutina ok-lui, si sa verifici daca lucrurile sunt facute cu simt de raspundere si profesionalism, a mai evidentiat ceva, destul de important – reactia ta!

    “Oana, daca horoscopul realizat de noi, nu se pliaza pe asteptarile tale, nu-l mai citi. Horoscopul este doar un horoscop.”
    Adica, in loc sa ii spui: stai sa verific, poate ai dreptate, poate s-a strecurat o greseala – tu “i-ai dat cu tifla” – nu mai citi.
    In loc sa construim o relatie intre noi, intai ne dam “peste bot”, apoi verificam si… in cele din urma cerem scuze.

    Sper sa interpretezi ceea ce am scris ca pe o OBSERVATIE, nu ca pe un afront.
    Multam.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Previous Post
«
Next Post
»