Am auzit de atatea ori remarci (ca sa nu zic judecati, invidii sau frustrari) gen : “cutare nu face cinste Astrologiei”, “ce cauta cutare la tv?” (asta am auzit inclusiv despre mine), “de ce nu apar si alti astrologi la tv?”, “Astrologia nu e reprezentata cum trebuie in presa si la tv”, “trebuie sa luptam, sa luam masuri, ca Astrologia sa fie reprezentata corect”…etc.
Sunt de parere ca in loc sa lupti impotriva a ceva ce nu-ti doresti, mai bine sa te concentrezi pe ceea ce-ti doresti (sa fii, sa vezi, sa auzi, sa faci, sa ai). Lupta in sine n-a facut bine nimanui, niciodata, decat pe termen foarte scurt, daca a existat o victorie cu satisfactia aferenta a ego-ului.
Cine face cinste Astrologiei si cine nu? Cine are dreptate si cine nu? Cum stabilim? Pe ce criterii, ale cui? Credeti ca Astrologia are nevoie sa-i facem noi cinste? Ea este, pur si simplu, ce este. Poate ca, de fapt, in spatele acestor lozinci, sta nevoia noastra de a ne face cinste prin ea. Nevoia noastra de a ne acoperi niste goluri, pretinzand ca luptam pentru o “cauza nobila”. Nu mai pot cu cauzele nobile, by the way 
Cel mai bun lucru pe care-l putem face este sa ne vedem de ce facem noi. Sa facem ce putem mai bine, sa transmitem un mesaj coerent, in concordanta cu cine suntem si ce stim. Oricine apare in public (si nu numai), cu un mesaj, are rolul lui acolo si, cu siguranta, un public care-l cere/ atrage. Macar cei care “apar” au curajul s-o faca.
Read the rest of this entry »